PUBLI-INFO > RadioActu vous conseille

Flash

23/04/2004

RFO - Entretien avec Christian Augereau

Envoyez cet article à un ami

RadioActu (Las Vegas) - A l'occasion du NAB 2004, Christian Augereau, directeur technique de Réseau France Outre-Mer (RFO) a expliqué à RadioActu les impératifs techniques de ses stations de radio et de télévision. Il a également livré son sentiment sur le système Nétia.

RadioActu : Que pensez-vous de l'évolution de Nétia et de la version 7.5 ?
C.A. : La version 7.5 n'est qu'un passage dans l'évolution des solutions Nétia et je pense que je les ai connu depuis l'origine. C'est un passage toujours important, qui se fait avec les chaînes. Je dis chaîne parce que je suis un homme de télé, avec les radios disons... Pour RFO, on a une relation privilégiée qui nous permet d'influencer. On retrouve par endroit la touche que nous voulions donner et on le retrouve à travers tous les logiciels qui progressent. Par exemple, l'Insider. Nous l'avons fait progresser en Insider ++ qui est maintenant un produit que tout le monde possède et c'est RFO qui l'a fait progresser. Je sais qu'avec Christophe Carniel, nous avons régulièrement des échanges, il m'envoie des prescriptions, évidemment c'est confidentiel. J'ai l'avantage d'avoir des radios tout autour du monde, donc je l'envoie à tous mes responsables qui me le renvoie, je fais la compilation et je renvoie ça à Christophe Carniel. Ces logiciels ne sont qu'une poursuite de choses que nous avons en commun. Christophe Carniel vient régulièrement à nos réunions de responsables techniques que l'on tient une fois par an avec toutes les radios et les télévisions, puisque nous faisons les deux médias en même temps. Nous consacrons une journée entière à la radio. Nous avons un échange avec les responsables de toutes nos radios autour du monde et c'est là qu'en en train de se créer certainement la 7.6.

Christian Augereau RA : Quelle est la raison de votre présence au NAB ?
C.A. : C'est essentiellement pour la télévison, je le reconnais. Mais c'est pour cela que j'ai bien voulu accorder plus qu'une journée à la radio, car j'ai tout de même visité les stands de la partie Radio. Je partage deux médias, donc je ne suis pas venu spécialement pour la radio. Je pense que le NAB n'est pas bien représentatif de la radio, je suis désolé de le dire, mais c'est comme ça. D'abord c'est très américain, on le voit bien au travers des produits, quoique que j'ai trouvé que cette année était moins marquée que les années précédentes. Ou alors ce sont les radios américaines qui évoluent. Je connais assez bien la télé et les radios dans le monde entier donc je sais comment les gens exploitent. Les américains sont très en retard au niveau technologique. J'ai l'impression qu'ils vont essayer de nous rattraper et nous le voyons à travers les produits. Il faut reconnaître que la télévision bouffe tout, comme toujours. En général les gens ne pensent qu'à faire de la télé parce qu'il y a un retour d'image, mais la radio est un média qui vaut largement l'autre. C'est assez difficile de trouver un équilibre. Au niveau technologique, j'essaie d'avoir un partage équilibré. Cela ne se traduit pas par un volume d'argent, car la radio coûte bien moins cher que la télé. La radio représente à peu près 12% de mon budget. J'ai fait le ratio de ce que doit coûter une radio au niveau investissement par rapport au reste et j'y consacre en général 16% de mes budgets tous les ans. La radio RFO avait du retard, pour les raisons que je viens d'indiquer. Nous avions sous-investit parce qu'il n'y avait pas de retour d'image, donc j'essaie de rattraper le système et je pense à bien des égards que nous sommes au-delà du top niveau. Mais nous continuons à investir. C'est pour cela que tous les ans avec Nétia j'ai réussi à obtenir un plan pluri-annuel.Nous avons regardé comment nous pouvions, à travers mes budgets, faire un plan progressif qui s'intègre bien avec l'exploitation. La radio c'est tout de même faire des émissions pour des auditeurs avant de faire de la technologie. Il faut tout de même remettre les choses en place. La technologie n'est qu'un moyen de faire de la radio. En interne j'essaie de bien expliquer ce que la technologie peut amener à tous nos fabricants d'émissions et nous essayons de progresser. Nous avons avec Christophe Carniel des débats et le gros investissement de cette année avait déjà été décidé en 2002. Nous avions déjà prévu qu'en 2003 je faisais une pause pour que les exploitants me rattrapent, et là nous allons prendre un coup d'avance. Nous n'allons pas nous arrêter car il y a déjà un investissement prévu en 2005 mais c'est normal car il faut aller dans la continuité. Il faut reconnaître que c'est une vraie complicité.