PUBLI-INFO > RadioActu vous conseille

Flash

03/03/2004

SNEP - Tite Live l'emporte ?

Envoyez cet article à un ami

Bien que le SNEP n'ait pas communiqué officiellement son choix final pour la distribution de titres vers les stations, la décision de choisir Tite Live/Apache Networks face à Grandlink Média ou Yacast semble désormais acquise. Selon nos informations, le système retenu ne correspondrait pas vraiment à l'appel d'offres. Explications.

Trois sociétés étaient en compétition dans l'appel d'offres lancé par le SNEP pour la fourniture par ADSL aux radios du catalogue des nouveautés des principales maisons de disques. Le Syndicat entendait répondre aux doléances des stations, en particulier locales et associatives, qui n'avaient pas accès aux nouveautés. Avec près de 21 000 titres disponibles sur le catalogue et la demande souvent simultanée de plusieurs radios, un tel système impliquait une véritable connaissance du streaming et du besoin réel des utilisateurs finaux : les radios. Les sociétés Grandlink, Yacast et Tite Live étaient en compétition pour l'appel d'offres lancé par le SNEP.

La société Grandlink possède depuis déjà deux ans un système de téléchargement par satellite en "Push" - descente d'informations du satellite vers la radio - que de nombreuses radios de réseaux nationaux ou régionaux thématiques se sont appropriées, notamment en raison de la qualité de la prestation. Ce produit est actuellement en standby suite à la décision prise par le SNEP le 27 février dernier. "Depuis 2 ans nous testons gratuitement le système Grandlink pour les maisons de disques. Aujourd'hui, mardi 2 mars, le système est en ligne mais plus aucune mise à jour n'est disponible jusqu'à nouvel ordre", a expliqué à RadioActu Iris Merley, responsable développement label de Grandlink Média.

Pour sa part, la société Yacast a développé, grâce à ses multiples contacts avec les radios et les maisons de disques, le sytème MuziFast. Ce système a été présenté au salon Le RADIO! le mois dernier à toutes les radios désirant tester l'interface. Ce système bi-directionnel "Push" et "Pull" basé sur l'ADSL permet non seulement de déposer les derniers titres continuellement sur les disques durs locaux des radios mais aussi de rapatrier des statistiques de recherche comme le nombre de fichiers utilisés. Yacast est aussi fournisseur d'accès à Internet et assure le stream de plus de 90% des radios sur internet, dont celles de TV-Radio.com.

Enfin, la société RCS Europe, entrée tardivement dans l'appel d'offres après une négociation verbale vite abandonnée avec Tite Live, proposait de son côté le système Music Point, déjà opérationnel en Australie, mais pour l'envoi de promos uniquement. "De quel débit dispose-t-on dans les médias ?", s'est interrogé Lionel Guiffant, directeur de RCS Europe. "Vouloir envoyer 100% de ce qui sort sur une ADSL 512 kb/s, est très difficile". RCS Europe décide finalement de ne pas poursuivre sa collaboration avec Tite Live.

C'est donc la société Tite Live, société de prestation de service - qui gère notamment la base de données interprofessionnelle du SNEP depuis 1996 - et Apache Networks qui emportent donc, à l'étonnement général l'appel d'offre du SNEP. Ce système, qui du reste n'est semble t-il pas encore développé, est pour l'heure à l'état de proposition écrite, accompagnée d'un devis bien moins élevé que ses deux concurrents. Ces arguments semblent avoir motivé le choix du SNEP et de certains de ses membres, dont Pascal Nègre, PDG d'Universal. Le projet de Tite Live est basé sur un téléchargement potentiellement payant de fichiers MP3 en 356 kb/s non linéaire par le biais d'un site internet, en s'appuyant sur la base de données déjà existante du SNEP. Du côté du SNEP, cette décision n'est pas encore officielle car le système Tite Live n'est pas opérationnel. Contacté par RadioActu, Xavier Milon, responsable du projet chez Tite Live, n'a pas souhaité commenter cette décision. La solution qu'aurait retenu le SNEP, qui a souligné lors du MIDEM 2004 la chute importante du marché du disque, semble donc pour l'instant loin de faire l'unanimité. Ce choix parait en effet risqué et soulève de nombreuses interrogations quant à sa faisabilité.