Libre-Antenne

Comme je vois que tu n'as pas vraiment eu de réponse, je vais essayer de te donner quelques infos:

Emi a écrit:

Concretement, il n'y a une faible amélioration sonore entre le DAB+ et le T-DMB au profit de ce dernier.

Tu peux même dire qu'il n'y a aucune différence puisque c'est le même codec avec le même profil. DAB+ et DMB sont deux normes qui s'appuient sur des codecs normalisés par MPEG et le codec AAC-HE v2 est un codec de référence pour l'Europe utilisé aussi pour la télévision mobile en DVB-H.

Emi a écrit:

Le T-DMB exigeant une bande de fréquence beaucoup plus importante que de le Dab+ (24 stations possibles en DAB+ contre 10 en T-DMB).

Les chiffres sont pas vraiment corrects car ils ne comparent pas vraiment la même chose. Pour être honnête, l'expérimentation DR que tu références aurait du associer des données à l'audio DAB+ pour être comparable avec le DMB car ce qu'ils appellent l"overhead obligatoire" en DMB c'est aussi les données associés à l'audio... Si tu cherches des réponses avec "un peu de recul", saches quand même que cette expérimentation a clairement été menée par des personnes pro DAB+ et que tous les arguments étaient bons à prendre même s'ils étaient légèrement biaisés.
Donc pour répondre à la question, en gros c'est plutôt 14-16 DAB+ pour 7-8 DMB à 56kbps pour l'audio et 32 kbps pour les données associées.

Emi a écrit:

Le seul pseudo avantage étant le flux vidéo obligatoire en T-DMB, permettant de mettre la photo du logo, du CD ou texte deffilant.

Ah non, ça c'est pas vrai. Ce que tu décris "texte défilant"et "photo du logo ou du CD" c'est le DAB+. Le DMB, c'est de la vidéo à 0.5 fps (1 image toutes les 2 secondes) ou bien quelque chose qui ressemble à du Flash et qui s'appelle BIFS. Je ne dirais donc pas que c'est un "pseudo" avantage mais plutôt une vision multimédia de la radio numérique (d'où le 'M' de DMB)

Emi a écrit:

Sachant que le format majoritairement utilisé étant le DAB+, seul l'Allemagne (à verifier pour ce pays), la Corée du Sud, la Chine et l'Inde utilise le T-TMB

Je sais pas trop ce que tu appelles la "majorité". Ce qui est actuellement largement déployé, c'est le DAB et pas le DAB+. D'ailleurs personne n'utilise le DAB+ pour l'instant: la norme est sortie en Fev 2007. Les pays qui ont déjà déployé des services DAB vont plus naturellement s'orienter vers le DAB+ quand il voudront "un jour" changer de technologie mais c'est pas sûr: l'Allemagne se pose sérieusement la question du DMB pour ses nouvelles radios. Le DMB, lui, est déjà largement déployé pour la vidéo sur mobile et il existe actuellement des services en exploitation comme tu le soulignes.
En résumé, le format majoritaire en radio est le DAB. Le format DAB+ n'est pas actuellement déployé et est donc loin d'être majoritaire... Le DMB est actuellement déployé et il est plus utilisé pour la télévision sur mobile que pour la radio numérique. Par exemple, 7 TV et 3 radios en DMB à Séoul.

Emi a écrit:

J'aimerais comprendre pourquoi l'adoption du T-DMB, à part une pression de la part des lobby médias (NRJ, Lagardère, RTL etc ...) pour affirmer leurs monopoles

Je pense que c'est parce que tu es assez mail renseigné. Il y a certainement eu des pressions pour le DMB mais pas forcément pour les raisons que tu cites. D'ailleurs, j'ai jamais vu un "monopole" aussi fragmenté que la radio. Je rappelle quand même que RTL est 1ère radio de France avec 13% des audiences. Si tu appelles cela un monopole, je crois qu'il faut que tu révises tes définitions. Ce qui est sûr, c'est que la numérisation est un risque économique pour les grandes radios et qu'il vaut mieux s'armer des meilleures technologies pour ne pas aller dans le mur.

Emi a écrit:

Les radios associatives ont elles vraiment du souci à se faire ?

La radio numérique en DAB+ ou en DMB est un tournant pour toutes les radios. Bien sûr qu'elles ont du soucis à se faire car si la radio numérique n'est pas un succès comparable à celui de la TNT, la FM va rester active pendant des années et les radios associatives resteront en FM.

Emi a écrit:

Merci de répondre avec un peu de recul et d'argumentation

J'espère que mes petites réponses te permettront aussi de prendre "un peu de recul" car tes questions m'ont l'air d'orienter un peu les réponses vers ce que tu souhaiterais entendre...