Libre-Antenne

Voilà, une bonne leçon pour ce maire sortant et candidat que de ressortir cette affaire à trois jours des municipales!
Ca donne pas envie de se balader à Corbeil-Essonne, si les habitants sont aussi rapaces!
Longue vie à la liberté de la presse!

Je ne sais pas si vous avez écoutez l'enregistrement de ce qui c'est passé, mais on ne peut pas dire non plus qu'elle n'y est pour rien !
Elle a provoqué la situation en étant nettement parti-pris ! Elle a agressé verbalement dès le début sans posé de questions mais en affirmants des choses. Le journaliste doit poser des questions et en fonctions des réponses c'est à nous d'avoir notre opinion. Maintenant il est certain qu'elle ne doit pas non plus se faire molester.
Poser des questions qui dérangent c'est honorable et légitime, mais dans ce cas il n'y a pas eu de questions, mais des affirmations qui sentait juste la haine envers le candidat.
Plus étonnant encore c'est comme par hasard aujourd'hui que sort cette info  alors que cela c'est déroulé il y a un mois... Et encore plus étonnant, il n'est nullement fait mention d'une quelconque plainte de la part de la journaliste. J'espère qu'elle en a déposé une, comme n'importe qui l'aurait fait, sinon on pourra dire qu'elle se fait justice elle même.

Tout d'abord merci à RadioActu d'avoir relaté cet incident, et surtout de l'avoir replacé dans son contexte, ce qui n'est pas le cas d'un autre blog, qui s'est contenté de le jeter en pature à ses lecteurs en sous entendant (sans aucune preuve) qu'il y aurait eu manipulation de la part de France Inter en raison de la diffusion à 4 jours du 1er tout des municipales. Le propriétaire de ce blog aurait d'abord du logiquement, en bon journaliste qu'il est censé être, appeler Daniel Mermet pour lui demander les raisons de la date de diffusion. Ensuite, il devrait savoir que le magazine de Daniel Mermet est une émission très complète, avec de nombreux reportages, qui est bien plus longue et compliquée à produire qu'une émission où l'on se contente de lire les infos médias du Parisien ou de Télé 7 jours, ce qui explique le délai entre le moment où les faits se sont déroulés et le moment où ils ont été diffusés à l'antenne.

Par ailleurs, même si je ne partage pas toujours les prises de positions partisanes de Daniel Mermet, force est de reconnaître que cette émission est un vrai contre-pouvoir à la consensualité ambiante dans les médias. Pour répondre à "Ecoutez",  je lui dirais justement de bien écouter l'extrait  : la journaliste n'affirme pas des choses, elle interroge Dassault sur les affaires pour lesquelles une instruction est en cours. Je trouve même que c'est plutôt courageux de sa part dans une réunion publique de militants, car on peut très bien imaginer que le sieur Dassault n'a certainement pas envie de répondre à ce genre de questions. La pratique de la journaliste de France Inter n'a rien d'extraordinaire : John-Paul Lepers était le spécialiste de ce type d'intervention publique sur Canal+. Et plus choquant, au delà des questions posées par cette journaliste, "Ecoutez" n'est absolument pas choqué par le comportement des sbires de Dassault, qui est véritablement scandaleux.

Alors dans quelle démocratie vit-on ? Dans un pays où les journalistes sont encore libres de poser des questions qui dérangent, ou dans une dictature où l'on se contente d'être la voix du pouvoir ? Enfin, quoi que vous puissiez penser de l'attitude de la journaliste, il est inadmissible qu'elle soit ainsi brutalisée par le service d'ordre d'un candidat, et pas n'importe lequel... Et je vous invite à écouter cette émission dans son intégralité, car ce son spectaculaire n'est que 2 mn d'une enquête d'une heure sur le système Dassault à Corbeil-Essonnes. Et il est bien dommage de n'en retenir que cet incident, et plus dommage encore de l'utiliser comme un certain propriétaire de blog pour en faire du sensationnalisme à outrance.

Et voilà ! M Mermet vient encore de nous donner une belle leçon de "bobo-citoyenneté" !

De la même manière que l’on déclare à un président de la république, rappelons le élu par une majorité de français « tu me salis », on va à présent volontairement provoquer M Dassault ?  Cette jeune journaliste avait elle vraiment besoin de faire preuve de  tant « d’impertinence » pour être enfin respectée par ses pairs ? En quoi sa question apportait-elle quelque chose au débat ?

Que l’on voit enfin M Mermet à l’œuvre, dans la construction plutôt que dans la critique ! Daniel Mermet est-il candidat sur une liste municipale pour apporter sa pierre à l’édifice ou continuera t-il a se draper dans la bienpensante ambiante et inutile provocation ? Méfions nous… à force de crier au loup…

Que Mermet soit de gauche (on peut l’être assez facilement avec son salaire remarquez ),  provocateur et courageux, je peux en convenir. Qu’il puisse être irrespectueux et tendancieux à ce point avec « mes impôts », c’est déjà plus dur à admettre.

Pour le reste, ce genre de méthode (pour le moins curieuse à 2 jours des élections, non ?) me confirme, tout comme la lecture régulière de Télérama et l’écoute assidue de France Inter au moins une chose : je suis bien de droite !

Fifi et Ecoutez sont des idiots finis. Je viens d'entendre le reportage et je suis consterné par ce qui s'est passé. Entendre cette journaliste pleurer sans qu'aucun personne lui vienne en aide démontre le climat de terreur qui doit régner dans le ville de Serge Dassault.
Une véritable honte.