PUBLI-INFO > RadioActu vous conseille .

Libre-Antenne

Pages: 1

Discussion fermée

#1 02-04-2008 19:37:52

Rédaction RadioActu
Invité

DR - L'association demande la numérisation de l'AM

DR - L'association demande la numérisation de l'AM
Si elle se félicite de l'ouverture le 27 mars dernier d'un appel aux candidatures sur la radio numérique par le CSA, l'association DR a souhaité qu'une telle mesure soit également appliquée pour la numérisation de la bande AM.

> Lire l'article complet de la rédaction

 

#2 02-04-2008 19:46:12

grenouille01
Super Membre
Lieu: OYONNAX
Date d'inscription: 11-02-2008
Messages: 49

Re: DR - L'association demande la numérisation de l'AM

+1

Par contre la numérisation de l'AM va offrir un bon son, mais est ce ça va permettre d'avoir plus de radio en AM qu'actuellement et combien environ ?

Hors ligne

 

#3 04-04-2008 12:46:01

Titi
Invité

Re: DR - L'association demande la numérisation de l'AM

Il y a de la place en AM, mais ca coute beaucoup plus cher que la FM et le DMB si on parle des ondes longues et moyennes.

Par contre, je voudrais rappeler à tous ici que l'AM va jusqu'à 30 Mhz. La bande des 26Mhz fonctionnerait bien pour des radios locales. Il y a 20 "fréquences" pour des radios à 48kbps, donc du très bon mono ou de la stéréo paramétrique en DRM.

Cela pourrait se révéler être la solution pour numériser pas mal de petites radios rurales (à moins d' 1 Kw), mais il va falloir que les prix des émetteurs baissent et que les antennes de diffusion soient très controlées de façon à limiter la propagation verticale des ondes, sinon risque de brouillage à 1000Km.

Mais le futur c'est le DRM+ en bande 1 et 2.

A+

 

#4 04-04-2008 14:42:37

Kali
Invité

Re: DR - L'association demande la numérisation de l'AM

grenouille01 a écrit:

+1

Par contre la numérisation de l'AM va offrir un bon son, mais est ce ça va permettre d'avoir plus de radio en AM qu'actuellement et combien environ ?

Les auditeurs ne veulent pas plus de radio mais de bonnes radios avoir des clones d'NRJ par centaines cela suffit !!!!!

 

#5 04-04-2008 17:24:29

Philippe CHAMBON
Nouveau membre
Lieu: Baie Mahault
Date d'inscription: 22-02-2008
Messages: 2

Re: DR - L'association demande la numérisation de l'AM

Titi a écrit:

Il y a de la place en AM, mais ca coute beaucoup plus cher que la FM et le DMB si on parle des ondes longues et moyennes.

Par contre, je voudrais rappeler à tous ici que l'AM va jusqu'à 30 Mhz. La bande des 26Mhz fonctionnerait bien pour des radios locales. Il y a 20 "fréquences" pour des radios à 48kbps, donc du très bon mono ou de la stéréo paramétrique en DRM.

Cela pourrait se révéler être la solution pour numériser pas mal de petites radios rurales (à moins d' 1 Kw), mais il va falloir que les prix des émetteurs baissent et que les antennes de diffusion soient très controlées de façon à limiter la propagation verticale des ondes, sinon risque de brouillage à 1000Km.

Mais le futur c'est le DRM+ en bande 1 et 2.

A+

Vous avez totalement raison, Titi !
Mais attention à Gros Minet !

(attention aux grands groupes qui ne veulent pas voir de nouveaux entrants et tenter de prendre le contrôle des fréquences... voir le pourquoi du choix du TDMB...vont-ils tenter de retarder l'attribution des fréquences sur la bande des 25-26 MHz ?)

Bien entendu, la logique va vers:

1  - DAB+ en bandes III et L.
2  - DRM sur les bandes GO pour les présents historiques.
3  - DRM sur les bandes OM pour le réseau Radio-France France-Info et quelques régionales privées, par exemple Radio Litorale AM... (bravo les Bretons, vous avez été tenaces, et la réussite est en train d'arriver !!!).
4 - DRM sur les bandes ondes courtes pour les radios internationales ou programmes à vocations nationales voir continentales (il y a beaucoup de choses à faire dans ce domaine...).
5 - DRM sur les bandes 25-26 MHz pour les régionales et locales (attention aux lobes de rayonnement sur le plan verticale comme vous l'avez très justement fait remarquer...). Les puissances peuvent être plus importantes que de seulement 1KW...   Voilà une "seconde bande FM" actuellement disponible...
6 - Introduction du DRM+ en bande 1

Plus tard (15 ans plus tard):
7 - Début de la réorganisation de la bande II avec introduction progressive du DRM+
8 - Remplacement de toute "modulation de fréquence analogique"sur la bande II par le DRM+
(beaucoup plus tard: 25ans, voir plus...).

Il aurait été intelligent d'utiliser le TDMB pour la télévision mobile en bande III et L, et la radio en DAB+, toujours en bande III et L.   Le but de limitation des nouveaux entrants aurait été le même par la limitation du spectre disponible due à l'exploitation d'une partie de la bande II et L par la TV mobile, mais avec les avantages suivants:

- Qualité acceptable pour les radios.
- Technologies très proches pour la Télévision mobile et la Radio...
- Respect de l'homogénéité Européenne de la technologie.
- Non occupation des bandes IV et V par la DVBH (réserver ce spectre pour plus de place pour la TNT en HD, qui va avoir besoin de spectre disponible dans ces bandes...).

Le choix de TDMB est ridicule à comparer avec le DAB+, car l'efficacité de l'exploitation du spectre est mauvaise; autant utiliser le spectre utilement avec de la TV mobile en TDMB, en complément de la radio en DAB+.

Pour en revenir au DRM sur la bande 25-26MHz, je suis assez surpris du silence du   CSA. Mais le CSA est-il la seule autorité à décider dans ces bandes de fréquences ?

Peut être une bonne nouvelle, les jours prochains ?

                                                            Philippe CHAMBON


Merci à RadioActu pour la nouvelle fonction d'édition, qui permet de corriger ses fautes d'aurteaugraphes...

Dernière modification par Philippe CHAMBON (04-04-2008 23:53:55)

Hors ligne

 

Pages: 1

Discussion fermée

Pied de page des forums

PUBLI-INFO

Partenaires

Publicité

Publicité


MédiasActu Network : Tous sur les webradios - Radio numérique : DAB, DRM... - écouter radio sur Internet - webradio gratuite - location manoir périgord - location corse balagne