PUBLI-INFO > RadioActu vous conseille .

Libre-Antenne

Pages: 1  2

poster nouvelle discussion

#1 14-04-2008 16:11:47

marcus
Invité

Traitement son studio

Bonjour
Juste une question en passant concernant le son.
Vous semblez vous y connaitre alors j'en profite.
Là ou je travail, j'ai un Rode NT1 relié à une table yamaha usb et un petit traitement à lampe. je sais ca fait amateur mais je me déplace tres souvent.
Je traite ma voix avec Adobe audition (égaliseur paramétrique) et un ultra maximizeur de chez wave.
Quand j'entends mon son ca va, il est correcte pour du voice, mais quand je le compare a celui des studios pub (meme les plus petits qui n'ont pas de moyen) je trouve le miens plats et sans consitance.

Pourriez vous me dire ce qui me manque, matériel ou logiciel pour avoir un "gros son".
Je vous remercie par avance.
Mike

#2 14-04-2008 22:50:25

marc
Invité

Re: Traitement son studio

D' abord il y a la source (la voix de la personne, sans vouloir t' offenser,c'est la base et surtout ce que tu veux en sortir (des Dorval et doubleurs US attitrés il y en a peu).
Ensuite le micro, en broadcast suivant le style, SM7 pour les "speeds",
Electrovoice RE 20 pour les "softs".
Traitement micro " la magie",à tous les prix, du Behringer (VX2496, T1952) aux  Focusrite & Co, c'est l'alchimie.
Le Rode , je ne peux rien en dire, ne le connaisant pas en utilisation.
mais d' autres intervenants devraient suivre.
j' ai installé du SM7+VX2496 pour un format speed
et du RE 20+ T1952 pour un format sénior.

Adapter la bonne solution à son format, tout est là.
enfin, je pense

#3 15-04-2008 09:58:06

_Will_
Membre
Lieu: Le Mans
Date d'inscription: 11-02-2008
Messages: 25
Site web

Re: Traitement son studio

marc a écrit:

j' ai installé du SM7+VX2496 pour un format speed
et du RE 20+ T1952 pour un format sénior.

C'est marrant j'aurais fait l'inverse moi smile Comme quoi en effet c'est une question de goût personnel.

Pour ce qui est de la question du monsieur, je crois comprendre que les SM7 autres RE20 ne sont pas forcement dans ses moyens.
Je ne connais pas ton micro, mais j'utilise souvent un autre micro USB, le Rode Podcaster, qui ressemble beaucoup au RE20 d'ailleurs.
En effet le son "brut" n'est pas genialissime, mais une fois passé par quelques plugins dans adobe audition, c'est tout de même correct. Le souci de ce genre de micro c'est que la bande passante est souvent très réduite, et même avec des bons traitements tu ne peux pas faire ressortir des bass ou de la brillance qui n'existe pas. Mais pour de la FM ça va quand meme.
Si tu utilises les plugins WAVE, je te conseille plutôt de faire une chaine dans ton adobe audition, dans le multipiste, tu peux ainsi mettre un gate, puis un AGC, un expandeur, un compresseur comme celui que tu utilise, et et un EQ, et une fois que tu as trouvé le son qui te plait tu peux sauver ta configuration.
Et là je me rend compte que ce n'est pas un micro mais une mixette USB que tu as, tant pis je poste quand même, j'aurais pas écris pour rien. Et puis c'est quand même valable pour les plugins smile

Hors ligne

#4 16-04-2008 00:00:44

marc
Invité

Re: Traitement son studio

Bien vu Will, tout est dans l' alchimie, Prod et Live broadcast ne sont pas les mêmes objectifs. j' avais oublié de préciser que dans le Live, le traitement audio final antenne apporte la final-touch.
Cordialement, Will, je passe la main !!! ;-)
Marc

#5 16-04-2008 08:43:33

MaximeOnAir
Membre
Lieu: Orléans
Date d'inscription: 11-02-2008
Messages: 24

Re: Traitement son studio

Heu si le monsieur n'a pas les moyens d'un micro SM7 ou RE20, je pense qu'il peine beaucoup à avoir (légalement) les plugins waves qui ne sont pas donnés tout de même :-)

Hors ligne

#6 18-04-2008 11:54:15

grouick.grouick
Banni

Re: Traitement son studio

Je vais vous faire part de mon expérience, ayant passé plus de 10ans dans les studios d'enregistrements parisiens (qui enregistraient des disques au début des années 90 et de la pub Radio et TV vers la fin de cette décennie), ces derniers utilisent le plus souvent des micros statiques (Neuman U87- U67 - TLM103, Sony C37 ou C800G une grosse tuerie, AKG C414, ou Audiotechnica, voici pour ceux que l'on trouve le plus souvent), en général le micro est préamplifié par un pré-amp Summit MPC100 ou TPA200 puis compression Summit on voit aussi BCP de Tubetech, de Manley, des machines où le tube n'est pas qu'un décors puis, en général passe dans la console SSL 4000 ou 9000 et/ou directement dans le Pro-Tools pour subir un traitement energique du type plug'in Focusrite, et plug'in Waves genre Q 6, C4 et L1 sur la piste des voix.
Tout ceci avec des cabines speak isolées et traitées acoustiquement (si on compresse, il faut aussi une bonne acoustique) et des comédiens au top, font que le résultat est dans l'ensemble énorme avec bcp de présence et un grain fabuleux pour les prises de proximités.
Voila pour les studios de Pub digne de ce nom, maintenant, et heureusement, avec des micros Rode ou des micros statiques chinois couplés à de bonnes machines à tube (je n'en connais pas vraiment de pas cher et qui sonne,  le mieux que j'ai entendu et essayé est l'Envoice midprint ou TL Audio ivory, je ne vous parle pas des machines Behrxxxx qui sont plutôt jolies et pas chères mais dont le tube est sous-alimenté, il n'en sort pas grand chose, dès que vous attaquez l'entrée du tube, au lieu d'obtenir du grain (pour faire simple, de la belle distorsion), vous obtenez de la bouillie immonde!!! Donc, préférez un bon pré-amp à transistors plutôt qu'une daube à tube qui souffle voire ronfle un peu (ça dépant des series!!!).
Enfin, voila le fond de ma pensée...je pourrai en parler des heures smile

#7 18-04-2008 17:02:23

Grouik
Membre
Lieu: Paris
Date d'inscription: 11-02-2008
Messages: 16

Re: Traitement son studio

C'est curieux, cette manie qu'ont certains de s'inspirer des pseudos des autres...

Hors ligne

#8 18-04-2008 18:34:08

marcus
Invité

Re: Traitement son studio

Pour info j'ai aussi un SM7, ce n'est pas une question d'argent c'est une question de déplacement.
Je prefere le son du Rode a celui du SM7 pour de la prod.
Merci en tout cas pour vos conseil
Mike

#9 19-04-2008 08:02:04

comp
Invité

Re: Traitement son studio

Grouik a écrit:

C'est curieux, cette manie qu'ont certains de s'inspirer des pseudos des autres...

Boujour grouik,

Et oui encore un que veut se faire passer pour toi !

De toute façon tes explications sont vraiment beaucoup plus pointues et on recoonait tout de suite qu'il s'agit d'un imposteur en lisant le post.

Ciao...

#10 19-04-2008 16:21:56

grouick.grouick
Banni

Re: Traitement son studio

Bonjour,

Je voulais juste vous faire part de mon experience personnelle ainsi que ma passion pour le son de manière générale.
Evidemment, je ne fais pas parti de l'intelligencia de la radio mais cela n'empêche pas aux gens de bonne composition de pouvoir s'enrichir mutuellement des expériences des uns et des autres...Mais pour ça, il faut une certaine forme d'ouverture d'esprit voire d'intellect, ce qui fait cruellement défaut à certains membre de ce forum... Dommage le "métier" en sortirai gagnant.
Quant à mon pseudo, loin de moi cette idée de me faire passer pour grouik, qui d'ailleur poste souvent des remarques pertinentes, mais nous sommes en démocratie (enfin je crois encore) et si quelqu'un veut se lancer dans le grouick.grouick.grouick, pourquoi pas, puisque comme le dit l'expression de nos terroirs "Tout est bon dans le cochon".
Alors Messieurs les ignorants (ils se reconnaîtrons), je vous laisse à vos jouets et n'oubliez pas que communication rime avec évolution...

Pages: 1  2

poster nouvelle discussion

Pied de page des forums

PUBLI-INFO

Partenaires

Publicité

Publicité


MédiasActu Network : Tous sur les webradios - Radio numérique : DAB, DRM... - écouter radio sur Internet - webradio gratuite