Libre-Antenne

Le GRN vient de se rendre compte qu'en allumant une allumette, il y a un risque de mettre le feu.
En clair, ils veulent que le numérique coute cher pour les "petites radios", mais quand même pas trop cher pour eux.
Lamentable...

Ca en devient grotesque ...est ce que quelqu'un à une solution de substitution dans ce pays de m**** , plus on avance dans le temps & plus on régresse . Les opérateurs historiques viennent de s'apercevoir que le progrès (pour tous ) coute cher ?

Mdr! c'est le chien qui se mort la queue! avec le DAB+ on n'aurait pas ce désagrément, car une seule fréquence permettait d'anglober les A parmis les autres et on aurait meme encore de la place! une fréquence dab+ peut compter environ une vingtaine de radios, soit le double en capacité!
Meme si ça m'énerve d'attendre encore , car le csa est toujours aussi long,environ 4 mois de plus, là je rigole bien , car ça leur fera les pieds et surtout, cela leur coutera de l'argent à tous ces réseaux de panam qui boycottent la conccurence! Et là, le csa va devoir bouger pour trouver une solution, sinon la ministre en saura de trop sur la vérité de cette norme à quafouillage! vraiment, là, je me régale!!
Cela dit, le grn ou autre sirti auraient pu s'alerter bien avant! mais, c'est le revert de la médaille!

BRAVO lexomil  !
au moin une personne qui pense comme moi.  j'ai contacté le ministre de la com au gouvernement... que du bonheur ! pour etre simple, ils ne connaissent pas un pette du dossier ! mdr

RvSFm a écrit:

Mdr! c'est le chien qui se mort la queue! avec le DAB+ on n'aurait pas ce désagrément, car une seule fréquence permettait d'anglober les A parmis les autres et on aurait meme encore de la place! une fréquence dab+ peut compter environ une vingtaine de radios, soit le double en capacité!
Meme si ça m'énerve d'attendre encore , car le csa est toujours aussi long,environ 4 mois de plus, là je rigole bien , car ça leur fera les pieds et surtout, cela leur coutera de l'argent à tous ces réseaux de panam qui boycottent la conccurence! Et là, le csa va devoir bouger pour trouver une solution, sinon la ministre en saura de trop sur la vérité de cette norme à quafouillage! vraiment, là, je me régale!!
Cela dit, le grn ou autre sirti auraient pu s'alerter bien avant! mais, c'est le revert de la médaille!

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi... Avec le DAB+, à qualité audio égale, on pourrait, par exemple, mettre environ 9 radios par multiplex la où il y en aurait 7 en T-DMB (débit audio autours de 96KB/S). L'écart entre les deux normes, en nombre de programmes à qualité audio égale est de l'ordre de 20-25%... Il est inconcevable d'imaginer un multiplex avec 20 radios, car cela constituerait une véritable régression de la qualité sonore par rapport à la FM, ce qui, dans l'esprit du public, serait inconcevable, car numérique devrait rimer avec amélioration (même si l'on sait qu'en réalité il n'en est rien).

Il est de toutes façons malheureusement trop tard pour débattre du choix de la norme ou de la (in)compétence de telle ou telle instance.

Nous sommes aujourd'hui dans le concret, avec un appel à candidature lancé et un temps imparti pour y répondre, et s'agissant du sujet initial (le délai souhaité par les radios), il ne faut pas chercher midi à 14h...

Le délai demandé correspond juste à un besoin de certains opérateurs d'un peu plus de temps pour constituer leurs dossiers de candidature. Je vous rappelle juste que c'est le premier appel de ce genre, et qu'avant le lancement de cet appel, on ne savait pas ce que le CSA demanderait. Aujourd'hui, il s'avère que certaines rubriques de ces dossiers sont assez longues à rédiger, que l'interprétation de certains points peut nécessiter des éclaircissements, et que le temps laissé entre l'appel et la date limite de dépôt des dossiers est un peu court.

Il serait anormal que les opérateurs ne disposant pas des mêmes moyens logistiques, juridiques ou administratifs que les grands groupes soient pénalisés par une procédure trop rapide pour leur laisser le temps nécessaire à la préparation et à la rédaction de leurs dossiers. De plus, pour constituer ces dossiers, les radios ont besoin d'informations techniques et d'estimations de coûts de la part des diffuseurs, et ces infos ne sont disponibles que depuis peu de temps.

Il ne s'agit pas de reporter les appels de plusieurs mois (en terme d'image, cela serait mauvais pour le CSA, lequel, très logiquement, ne pourrait donc pas accepter un trop long report), mais d'avoir quelques semaines de plus...