Libre-Antenne

Personellement la radio numérique je n'y crois déjà plus. Le gouvernement non plus je pense, sinon ils auraient deja imposé l'intégration des tuners de reception compatible dans les nouveaux ecrans tv (comme les tuners tnt) ou dans les autoradios des voitures, afin que les auditeurs soient prets à basculer. Les prix annoncés des récepteurs sont tout à fait disuasifs. Et encore à l'heure de la convergence se trimballer un recepteur de plus dans ma poche en plus du portable de mon ipod etc c'est trop.
Il faudrait en plus que le joujou intègre un disque dur (ou carte mémoire) et puisse lire du contenu, enregistrer la radio etc, à cause des droits ce ne sera pas le cas...
Projet qui me rend donc plus que sceptique.

Bonjour,

Appuyer là où cela fait mal, bravo et en toute lucidité.

En espérant que cet article sera repris par les "papiers" nationaux pour une lecture plus large et surtout une résonnance amplifiée.
Le T-DMB est purement et simplement la confiscation de l'ex bande FM aux profits d'un nombre restreint d'opérateurs soucieux de leur intérêt à court terme.
Le hic en effet c'est que l'auditeur a juste été oublié dans la bagarre et qu'au demeurant regarder son poste de radio pour avoir des infos cela ressemble plus à de la télé à deux balles qu'à de la radio.
Qui va y souscrire ?
C'est une question que j'ai posé dès les premières réunions de consultation au CSA ...
Depuis mis à part un sourire géné du GRN qui m'a fait comprendre que je ne comprenais rien à rien, je n'ai pas obtenu de réponse...
Un précédent post ici même évoquait le thème de la RNT mort née. On y va droit devant dans le mur en faisant tut tut sous les quolibets de la planète quasi entière (qui au passage s'offre la crédibilité de notre bel hexagone si intelligent).
Bonus exceptionnel au grattage, on réussit brillament à faire le ménage dans les opérateurs en virant la plupart des associatifs et indépendants locaux incapables de survivre au ratage potentiel du virage.
Madame ALBANEL, Mr BESSON bravo pour ce choix de norme d'une lucidité éblouissante.
PS : au lieu de discuter avec les 9 opérateurs qui représente 98 % des auditeurs (???), Madame Le Ministre aurait du écouter les représentants de 90% des opérateurs (là il n'y a pas photo sur le %) qui lui ont prouvé par des expérimentations, entre autres à Nantes, que la loi sur la RNT n'était quasiment pas applicable avec SA norme.

Denis PECHON
responsable du groupe de suivi RNT pour la FERAROCK.

Pour ma part, je ne suis pas forcément aussi éclairé que vous tous sur les différences entre DAB+ et T-DMB, même si j'en comprend les aspects mises en avant sur ce forum.
Néanmoins, je suis surpris de ne voir dans cet article que le dessin d'un seul modèle de diffusion de la future RNT, c'est à dire sur un simple récepteur radio !!! Les journalistes de radio actu et les participants à ce forum ne seraient ils pas obnubilés par leur débat DAb+/T-DMB pour ne pas voir que nous sommes dans une direction de convergence multimédia ? Arrêtons de croire que la radio de demain sera celle d'aujourd'hui ! Elle va évoluée de gré ou de force ! Car son support est contraint à l'évolution !
Demain ce nous n'auront pas dans nos poches un ipod, un téléphone, une radio, un récepteur DVBH ... Tout cela sera présent dans un seul et même appareil qui de fait intégrera un écran couleur confortable, une connexion Internet qui permettra l'utilisation des voix de retours pour la TMP et la RNT.
Je tiens aussi à rappeler que les chipset permettant le décoder du DAB, DAB+ et T-DMB sont les mêmes ...
Alors que l'on ne soit pas d'accord sur le choix du T-DMB comme norme car cela réduit la possibilité d'avoir de nouveau entrants et augmente les coûts, j'y suis aussi sensible ! Mais n'utilisons des arguments techniques exploités de façon de mettre en avant que ce qui sert ce propos. Cela ne me semble pas très correct.

Bref retour à la case départ ... ! on revient par la case FM !! non , mais sans blague on se croirait dans le jeu monopoly !