Libre-Antenne

C'est un pari risqué, mais qui peut être gagné.

En effet, qui sait ce que sera la radio en 2020, au moment de l'extinction de l'analogique.
Tous les autoradios pourront très probablement se connecter via internet et donc le numérique n'aura probablement plus aucun intérêt.

D'un autre côté, cela pose le problème de la double-diffusion, qui est réellement un problème financier pour les radios associatives...

Tout est dit avec lucidité .
Le pasage au numérique est une remise en cause des radios associatives,de la liberté d'expression et du pluralisme.
Un jeu de dupes de la part de l'état via le c.s.a visant a redefinir
le paysage radiophonique au profit des radios commerciales et leurs
réseaux et pour des interets financiers.
Face a cette remise en cause du pluralité radiophonique,la résistance s'organise.

"Contraire à ses valeurs". Belle utopie. C'est une manière détournée de demander plus de subventions pour le numérique, alors autant le dire tout de suite. Cela n'est pas une attaque contre les radios associatives. Je pense même qu'ils ont raison pour l'aspect technique car cette norme est une stupidité. Mais il y a bien une critique contre une forme d'hypocrisie.

Peut-être n'agit-il que d'une sélection naturelle?

J'ose espérer que survivront les radios locales disposant d'une programmation avec des vraies informations ou émissions locales, de bénévoles motivés, de responsables intéressés, ouverts et capables de gérer sainement les moyens considérables distribués par le FSER et les contribuables.

De toutes façons, la vraie question porte sur l'avenir du média radio plus que de savoir si les grands réseaux et leur progéniture, qu'ils alimentent via le FSER, survivront.