Libre-Antenne

Sans blague ! Il fallait faire une étude pour comprendre ça !

Hello,

J'ai lu de attentivement votre article et le je pense que cette étude est criante de vérité! Ayant participé à une partie des travaux de l'association DR qui fait un boulot extraordinaire depuis 4 ans, je peux témoigner de l'inertie et de l'hypocritie des acteurs radios, bien soutenus par des pouvoirs publics soucieux de ne pas décevoir leur amis ... le tout dans le but de retarder au maximum le lancement du numerique pour la radio.

A  l'évidence ces dernières années avec la poussée d'Internet mobile, des podcasts mobiles, iphone et autres applications radios via mobile, font que la radio numérique s'est déjà imposée bien au delà des normes DAB ou DMB ... nous sommes nombreux à avoir facebook, myspace, ainsi que des applications radios sur nos mobiles... moi j'ecoute chaque jour Radio Nova ou meme Beur FM si vous voulez, sur un Iphone en plein centre de Lausanne en Suisse dès lors que j'ai une connexion wifi ou 3g...

Le fait même de mobiliser demain en 2009 des moyens industriels couteux pour de nouveaux postes numerique, ou encore des moyens de diffusions tout aussi couteux pour les editeurs et assocaitives avec tout ce que cela nécéssite, est devenu aujourd'hui quasi inutile.!

Je pense que les acteurs et les autorités compétentes doivent se concentrer sur le delpoiement de leur contenu sur tous les supports et applications qui existent ou vont exister via un mobile sans que les normes vienent poluer le débat! C fini la VHS et toutes les vieilles normes,  les choses vont beaucoup trop vite et la clé c Internet mobile aujourd'hui et demain...

Enfin en ce qui concerne l'extinction de l'analogique, à l'évidence la télé va faire ce qu'il faut d'ici à 2013, et nous savons que cela se fera dans les meilleurs conditions. Mais concernant la radio je ne serai pas étonné de voir les autorités Europeennes revoir leur copie jusqu'a ce qu'une transition cohèrente soit mise en oeuvre.

Sur ce, bravo pour votre article et merci pour votre attention

Ralph

Oui, bien sûr mais dans quelle langue faut-il s'exprimer pour rappeler que la radio numérique reste un mass-média d'accès gratuit (hors le coût, en réalité raisonnable) d'un nouveau récepteur??????

Je rappelle une nouvelle fois que l'internet mobile implique nécessairement un ABONNEMENT à un opérateur de télécoms! Je rappelle aussi que l'internet mobile avec un réseau sans coutures n'existe pas encore, même pour les citadins-décideurs qui ne pensent qu'à eux (pas au-delà du périphérique parisien).

Je rappelle aussi, si toutefois ces sujets d'ordre public intéressent encore, que un mobile en connexion émet un signal:

- ce signal est un rayonnement de proximité qui nécessité d'une part un maillage important du territoire en antennes-relais et, d'autre part, crée un émission supplémentaire que notre corps reçoit sans qu'on en connaisse les vrais effets
- cette émission consomme davantage la batterie du terminal
- cette émission remontante permet un traçage spécieux de l'auditeur
- la bande passante d'une antenne-relais n'est pas infinie (d'où l'intérêt d'une diffusion point à infinité de points).

Alors, avant de crier aux loups, il faudrait commencer par prendre un peu de recul.

De toute façon la double diffusion et l'absence de valeurs ajoutées
condamne la radio numérique.
C'est pas les pauvres images qui font faire changer les recepteurs
d'autant plus que ce serait forcement interdit sur les auto radio.
On a interdit le radio text sur le RDS sur les auto radio c'est pas
pour autoriser la video sur la RNT.
Je crois que ce dossier arrive au plus mauvais moment
- soit trop tard face à la TNT et Internet.......
- Soit trop tôt vis à vis de l'évolution des télécoms et du DVB H
Et surement au plus mauvais moment économiquement parlant.