Libre-Antenne

A force d'être trop gourmand, Arthur se fait toquer, juste décision du CSA.

Par contre, cette même instance ne doit pas laisser sur le carreau le personnel qui risque de se retrouver sans solutions, il y a donc un réexamen sérieux à entreprendre sur les offres de reprises.

Je pense notamment à Start qui s'est positionné avec dossier sérieux.

Que les sages du CSA décident d'une décision salvatrice pour Paranthèse !

Le Csa doit tenir bon dans cette affaire , Parenthèse a eu tout loisir de faire ses preuves avec un développement de fréquences ultra rapide, c'est un échec donc maintenant on arrête les frais

Soit quelqu'un reprend le format et on sait que ce n'est pas viable , soit on le modifie pour le rendre viable et là il faut un appel aux candidatures ouverts à tous sur les fréquences de Parenthèse , combien de radios notamment en catégorie B ont été écartées de grandes villes à cause de Parenthèse (Toulouse, Clermont, Dijon, Le Mans, Marseille) etc...

On a le droit d'essayer et de se planter mais pas le droit de repasser les plats au détriment des autres .

mais c'est très bien
on leur a fait totalement confiance
on leur a accordé 14 fréquences en 1 an
combien de temps start, fg et nova ont mis pour construire un tel réseau?
eh bien qu'on les reprenne pour donner à chacun sa chance
ca s'appelle du saupoudrage

Etrange communiqué du Sirti sur AFP, prêt à tout pour récupérer les fréquences de Parenthèse sous couvert de "régulation".

Pourtant, le Sirti n'avait rien trouvé à dire lorsqu'en 2006 le CSA avait tout d'abord rendu un avis défavorable à la reprise de Latina par Start au motif que "les modifications envisagées dans les conditions d'exploitation de Radio Latina, qui portaient à la fois sur le capital, les organes de direction et le format, étaient de nature à remettre en cause les choix opérés lors de la délivrance de l'autorisation initiale", et du fait de "l'absence de certains éléments importants de la convention de Radio Latina qui caractérisent aujourd'hui son format, notamment en matière de diversité linguistique et musicale".

Le Sirti n'a rien dit non plus sur 13FM (catégorie A) à Marseille.

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le Sirti n'a rien à dire lorsque les dossiers sont repris par le groupe Start ?

noviceFM a écrit:

Etrange communiqué du Sirti sur AFP, prêt à tout pour récupérer les fréquences de Parenthèse sous couvert de "régulation".

Pourtant, le Sirti n'avait rien trouvé à dire lorsqu'en 2006 le CSA avait tout d'abord rendu un avis défavorable à la reprise de Latina par Start au motif que "les modifications envisagées dans les conditions d'exploitation de Radio Latina, qui portaient à la fois sur le capital, les organes de direction et le format, étaient de nature à remettre en cause les choix opérés lors de la délivrance de l'autorisation initiale", et du fait de "l'absence de certains éléments importants de la convention de Radio Latina qui caractérisent aujourd'hui son format, notamment en matière de diversité linguistique et musicale".

Le Sirti n'a rien dit non plus sur 13FM (catégorie A) à Marseille.

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le Sirti n'a rien à dire lorsque les dossiers sont repris par le groupe Start ?

Ce forum part en vrille . Marre de tous ces arrangements entre le sirti, start, et le CSA. C'est toujours pareil. Nous, quand on a pas une fréquence le syndicat nous dit que c'est difficile, qu'on peut rien faire. Quant c'est start qui a un problème, on ou trouve toujours un motif de protester. Quand le CSA a autorisé Parenthèse, le sirti nous a obligé à voter pour leur adhésion alors qu'on voulait pas. aujourd'hui le sirti prend parti co,ntre Parenthèse et contre oui fm, des adhérents quoi. bref je n'y comprends plus rien. c'est quoi le truc ? petits arrangements entre start et le csa ? contrer arthur parce qu'il est un concurrent de start ? franchement nous on s'en fout du moment que c'est pas les gros réseaux. je vous propose une chose : on laisse le csa choisir dans toutes les offres et puis basta. tout ca a trop duré.