Libre-Antenne

Oui c'est bien sympa. Mais Radio 6 a aussi surtout un gros boulot sur leur antenne. Les animateurs sont d'une qualite mediocre...

Concernant le son "des années 2009", avez vous déjà comparé un titre gold et un titre récent dans un éditeur ? (adobe, goldwave, ...)

Le son des titres récents que vous écoutez n'est pas 'fait' par la radio mais par le studio. Pour vous en convaincre, regarder les courbes.

Dans un cas il y a de la dynamique, dans l'autre, vous avez un pavé ou tout est à 'presque' 0db.  Faire un son de radio aujourd'hui, c'est faire le grand écart entre deux visions, deux mondes, deux époques, donc un compromis.

Le son de Sky, aujourd'hui c'est de l'omnia 6, avant du 5 et si le VZ40 était encore à l'antenne, un titre actuel ne 'sonnerait' pas du tout pareil que les gold d'hier, avec de la dynamique.

Le son d'aujourd'hui est plus précis, et les traitements de son modernes vont TOUS dans ce sens.  par contre, vos oreilles se sont adaptées à des produits plus qualitatifs (sur 10 ans) sans que vous vous en rendiez compte, vous glissez aussi vers du qualitatif, plutot que de la présence.

Les anciens traitements c'est quoi, c'est donner une impression de loudness en compressant une dynamique très grande (différence entre le point le plus fort et le plus faible)  et en le faisant sur plusieurs bandes, de 3 à 7 suivant les machines et les époques.

Aujourd'hui, les titres récents n'ont pas de dynamique, à la limite, après avoir ouvert un fichier son, quand on en voit la courbe, on se demande si le soft a pas un problème tellement celle-ci apparait comme "plate".

Donner un son péchu sur une antenne devient donc plus compliqué étant donné que vous n'allez pas coller un relai quand vous mettez un gold pour appliquer un réglage "1990" et appliquer un autre réglage en temps normal.

On en revient donc au compromis entre les 2.

Pour R6, je pense que le sujet de départ n'est pas les animateurs ou le son, c'est juste accepter le fait que transporter un signal en linéaire donne en effet plus de chance d'avoir un produit qualitatif à la fin.

L'article de RA montre aussi que le data amène d'autres trucs que le simple fait de transporter de l'audio.

Pour ceux que cela intéresse et qui techniquement se posent des questions en dehors de toute volonté habituelle de critiquer les locales, le son, les animateurs, les radios du nord, les radios du GIE, etc etc ..., je vous conseille la lecture de ce fichier PDF issu du site d'Orban.

Les autres constructeurs ont aussi leur communication sur le même problème, mais Orban a eu le courage de le mettre en ligne directement*:

(*chez d'autres constructeurs, il faut écrire et être client)

ftp://ftp.orban.com/Audio%20Quality/Mai … y_2008.pdf

Notez la subtile remarque sur la fréquence d'échantillonage en 32 khz afin de ne pas "traiter" des fréquences qui de toutes les façons ne suivent pas la bande passante de la FM.

Pour terminer, la personne plus haut qui écrit aimer le son de R6 et de RTL2 me fait penser que R6 ne doit pas être trop loin du bon compromis, car connaissant la philosophie de RTL2 (et les gens qui règlent) le principe même de cette radio est de ne pas détruire le son pour entrer dans le jeu des autres radios.  En clair, on apprécie et on déguste en finesse.

Pour revenir à l'audio, préparez vous, car le numérique sera un exercice amusant, faire croire que le son sera aussi bon dans une bande passante aussi faible.  Tout le monde s'accorde à dire que ça sonnera si tout est en linéaire à la source.

On va bien rigoler, surtout si certains utilisent trop de BP pour les données associées, le BIFS ou le push.

YvanA
24-07-2009 12:35:14
Oui c'est bien sympa. Mais Radio 6 a aussi surtout un gros boulot sur leur antenne. Les animateurs sont d'une qualite mediocre...

Les animateurs d'une radio c'est subjectif. certains aiment, d'autres non, parfois ceux qui sont aimés par certains sont détestés par les autres, c'est un peu à jeu égal avec les antennes nationales. Notre but n'est pas d'être aussi bon que les natios, comment faire avec des budgets très différents ... C'est impossible, on fait donc avec nos moyens et en ajoutant au programme des choses spécifiques que les réseaux n'ajoute pas. Les animateurs sont aussi des gens à qui il faut donner les moyens de s'exprimer, et pour cela, leur donner une case qui correspond à leur univers. Radio 6 a donné sa chance a beaucoup d'animateurs (et de journalistes, producteurs, réalisateurs ...) Certains éléments, bons à l'antenne (c'est mon avis) ne faisait pas ce métier il y a un an.

---

High tech
24-07-2009 12:04:53
Chouette système ! Pratique et qualitatif apparement.
Comme quoi les locales sont innovantes en matière de technologies employées. C'est pas etonant que Radio 6 ait l'un des meilleur son de la bande FM. Perso, l'un de mes preferes avec celui de Rtl2.

Merci, les avis positifs sont rares, mais existent, heureusement.
Il y a quelques mois, j'entendais ici ou là que le son de R6 n'était pas à la hauteur, je vois qu'aujourd'hui les sondages pour R6 sont bons, et que de nombreux posts indiquent que le son des réseaux n'est pas bon.  Pourtant, personne n'a changé de matériel, d'après mes infos, ni à R6, ni chez les réseaux qui ont été cités dans d'autres posts, sur ce forum.


Pour le reste, merci pour vos remarques, dont certaines ont une plume que je reconnais !  il est vrai que les fans d'Orban dans la région sont connus !

NICKY.

NICKY R6 a écrit:

YvanA
24-07-2009 12:35:14
Oui c'est bien sympa. Mais Radio 6 a aussi surtout un gros boulot sur leur antenne. Les animateurs sont d'une qualite mediocre...

Les animateurs d'une radio c'est subjectif. certains aiment, d'autres non, parfois ceux qui sont aimés par certains sont détestés par les autres, c'est un peu à jeu égal avec les antennes nationales. Notre but n'est pas d'être aussi bon que les natios, comment faire avec des budgets très différents ... C'est impossible, on fait donc avec nos moyens et en ajoutant au programme des choses spécifiques que les réseaux n'ajoute pas. Les animateurs sont aussi des gens à qui il faut donner les moyens de s'exprimer, et pour cela, leur donner une case qui correspond à leur univers. Radio 6 a donné sa chance a beaucoup d'animateurs (et de journalistes, producteurs, réalisateurs ...) Certains éléments, bons à l'antenne (c'est mon avis) ne faisait pas ce métier il y a un an.

---

High tech
24-07-2009 12:04:53
Chouette système ! Pratique et qualitatif apparement.
Comme quoi les locales sont innovantes en matière de technologies employées. C'est pas etonant que Radio 6 ait l'un des meilleur son de la bande FM. Perso, l'un de mes preferes avec celui de Rtl2.

Merci, les avis positifs sont rares, mais existent, heureusement.
Il y a quelques mois, j'entendais ici ou là que le son de R6 n'était pas à la hauteur, je vois qu'aujourd'hui les sondages pour R6 sont bons, et que de nombreux posts indiquent que le son des réseaux n'est pas bon.  Pourtant, personne n'a changé de matériel, d'après mes infos, ni à R6, ni chez les réseaux qui ont été cités dans d'autres posts, sur ce forum.


Pour le reste, merci pour vos remarques, dont certaines ont une plume que je reconnais !  il est vrai que les fans d'Orban dans la région sont connus !

NICKY.

bon travail pour radio6 que ca dure..