Libre-Antenne

A la convention Valli a déclaré que seule Sud radio était concernée par la procédure judiciaire de sauvegarde.

Tiens tiens, maintenant Valli déclare dans son texte que Sud radio et 3 sociétés holdings sont concernées

Mais qui sont ces 3 holdings ?
N'importe qui sur infogreffe peut le lire :
Start, Sudporters et haute tension (Voltage), soit l'ensemble du groupe de Valli

Autrement dit quand dans sont texte Valli reproche à radioactu de dire que Start est concerrné par la procédure de sauvegarde en disant que "c'est inexact", il ment !

CQFD

Bonjour, je tente de répondre au monsieur du post précédent pour qu'il explique en quoi une procédure de sauvegarde serait une maladie honteuse, n'importe quel citoyen correctement informé sait qu'il s'agit d'un acte de gestion mis en place par le législateur pour permettre la sauvegarde d'une entreprise qui rencontre des difficultés temporaires et surmontables, et c'est tant mieux que cela existe pour le maintien du tissu socio-économique du pays. Alors s'il vous plait, en restant humble et loyal même envers ses ennemis peut nous élever au grade des vertus.

ma deuxième remarque va droit au responsable éditorial de ce site, me publiera-t'il? J'en doute. Connaissant parfaitement tous les éléments qui composent l'objet de ces échanges très animés autour du GIE les indépendants, je ferai simplement remarquer, qu'à sa place, j'aurai lancé les investigations nécessaires pour obtenir les réponses attendues aux questions qu'il a posées, que j'aurai éviter au préalable de répéter sans vérifications les informations recueillies par la bande, et qu'après ma récolte d'informations vérifiées, je me serai évidemment abstenu de réitérer mes propos surtout après la publication du droit de réponse. Manifestement, le ou les journalistes qui ont en charge ce dossier, manquent cruellement d'expérience du métier de journaliste mais aussi des mécanismes de gestion des entreprises, au point de se tirer une balle dans le pied. Messieurs il est peut-être encore temps de corriger le tir pour éviter le deuxième pied, mais faites vite. En toute amicalité.

delafosse f a écrit:

Bonjour, je tente de répondre au monsieur du post précédent pour qu'il explique en quoi une procédure de sauvegarde serait une maladie honteuse, n'importe quel citoyen correctement informé sait qu'il s'agit d'un acte de gestion mis en place par le législateur pour permettre la sauvegarde d'une entreprise qui rencontre des difficultés temporaires et surmontables, et c'est tant mieux que cela existe pour le maintien du tissu socio-économique du pays. Alors s'il vous plait, en restant humble et loyal même envers ses ennemis peut nous élever au grade des vertus.

ma deuxième remarque va droit au responsable éditorial de ce site, me publiera-t'il? J'en doute. Connaissant parfaitement tous les éléments qui composent l'objet de ces échanges très animés autour du GIE les indépendants, je ferai simplement remarquer, qu'à sa place, j'aurai lancé les investigations nécessaires pour obtenir les réponses attendues aux questions qu'il a posées, que j'aurai éviter au préalable de répéter sans vérifications les informations recueillies par la bande, et qu'après ma récolte d'informations vérifiées, je me serai évidemment abstenu de réitérer mes propos surtout après la publication du droit de réponse. Manifestement, le ou les journalistes qui ont en charge ce dossier, manquent cruellement d'expérience du métier de journaliste mais aussi des mécanismes de gestion des entreprises, au point de se tirer une balle dans le pied. Messieurs il est peut-être encore temps de corriger le tir pour éviter le deuxième pied, mais faites vite. En toute amicalité.

Ce qui me fais rigoler, c'est le fait que vous évoquez le manque d'expérience des journalistes de RA ................... Posez vous la question, pour chez vous ! Commencer par votre groupe ! Aprés vous pourrez vous permettre du juger les autres !!!!

Un grand merci à RA pour votre travail.

Heu je n'ai vu écrit nulle part dans l'article de RA que la procédure de sauvegarde était "une maladie honteuse"...

Par contre, tout le monde a pu voir que JEV avait ouvertement menti quand il avait nié que son groupe soit placé sous ce régime, alors qu'il est enfantin de vérifier cette affirmation.

Merci à RA de continuer son travail d'information malgré ce genre d'intimidation.

Il est vrai que la démarche de Valli est pour le moins étonnante : refuser de répondre aux questions de Radioactu, les menacer de poursuite, les accuser de désinformation pour ensuite faire publier un droit de réponse, ça n'a vraiment aucun sens... Ou alors il est probable que Radioactu ait posé les questions qui dérangent...

Quand à Mr Delafosse qui vient jouer les donneurs de leçons, j'aimerais bien savoir comment il réagirait si sa radio était attaquée comme l'est Radioactu dès qu'ils font leur boulot de journalistes...

Franchement, messieurs du GIE, vous donnez une bien piètre image de vous mêmes !