Libre-Antenne

Je trouve que 100% est une bonne radio qui a sa place dans le paysage radio.
Cela dit :
- Si on part du principe qu'une fréquence doit rester "indépendante" quand son exploitant fait faillite, que doit-on dire quand par exemple Radio Classique rend des fréquences en province ? Que toutes ses anciennes fréquences doivent être attribuées à la catégorie D ? Visiblement, et dès à présent, il y a "jurisprudence" car des radios en catégorie A et B ont profité du parc laissé vaquant par Radio Classique
- 100% réclame Toulouse et cela parait facile à comprendre mais comment accepter l'argument de la couverture régionale de 100% avec Toulouse comme élément manquant ? Personne n'a obligé 100% à vouloir émettre à Montauban, Saint-Gaudens, Foix, Auch et Albi. Certes 100% a été recalée sur Toulouse mais le rejet s'est fait en même temps que l'autorisation sur toutes les autres villes. Il est trop facile aujourd'hui de conditionner l'équilibre financier de 100% à la couverture de Toulouse alors qu'elle a bien acceptée d'emettre partout  sans Toulouse il y a plus d'un an.
- Pourquoi réclame t'on aujourd'hui cette fréquence (de la part d'Africa N°1 et de 100%) alors qu'on a entendu personne il y a un an quand on a autorisé Ado, Néo et Parenthèse et recalé Totem, 100% et bien d'autres radios !?
- Les radios "indépendantes" a eu beaucoup de fréquences ces dernières années en Midi-Pyrénées et quand je dis beaucoup, c'est vraiment un très grand nombre (100%, Ménergy, CFM, Totem, Ado, Sud Radio, Néo, Toulouse FM, 47FM...). Radio France, qui est loin d'avoir de bonnes conditions de couverture n'a demandé que Figeac et FIP Toulouse. N'est-il pas équitable qu'elle puisse avoir Toulouse pour France Bleu (absente de toute la région) même s'il est compréhensible de la part de 100% de vouloir s'etendre sur la ville rose.
- Parlons d'emploi : France Bleu Toulouse va compter 30 emplois. Ces 30 personnes   déjà salariées sur Toulouse doivent inspirer le respect... ce ne sont pas des fréquences mais des gens qui ont des familles et une vie sur Toulouse.
- Pourquoi les radios "indépendantes" et surtout le SIRTI ne pointent pas du doigt 3 anomalies de taille sur Toulouse : Beuf Fm qui n'émet pas, la fréquence ville de Sud Radio qui peut être déplacée pour libérer de la place, l'énorme présence de radios associatives qui n'assurent pas toujours leurs programmes et qui occupent plus d'une dizaine de fréquences...

A vos réflexions.
Encore une fois, ma réflexion ne m'empêche pas de respecter 100% et surtout Olivier Fabre qui a monté de toutes pièces une radios multi-régionale en quelques années avec tout le succés qu'on lui connait.

Salut,
C'est vrai que radio france possède beaucoup trop de fréquences et surtout les sous exploite. Souvent quelques réaménagements de fréquences de France Culture ou de France  Musique suffisent à dégager 2 ou 3 fréquences sur une ville. Quel gaspillage!
De plus certaines radios de RF comme France Culture ont une audience confidentielle malgré un nombre de fréquences monstre. La encore quel gaspillage de l'argent publique. Et paradoxalement la radio la plus écoutée de radio france est celle qui possède le moins de fréquences: France Info.

Radio France aurait du réaménager son parc de fréquences, vieux de 25 ans
Mais c'est plus simple d'aller encore préempter le peu de fréquences qui restent.
Je trouve cela lamentable

Cher Aurélien 82 , si on te suit , France Bleu n'avait qu'à pas s'étendre sur toutes les régions , du coup elle  ne demanderait pas Toulouse

Logique, non je te suis pas.
Je t'invite à lire tout mon nouveau message ci-dessous jusqu'à la fin. Je pense que mon explication apporte quelques exemples.
D'autant que France Bleu est le mauvais exemple. Ce serait à la limite France Inter, je dirais ok avec des nuances pour la région d'Albi et une bonne partie nord du Tarn et Garonne où le Pic du midi est perturbé. France Bleu est la seule radio en région à avoir eu son parc d'émetteur progresser de seulement 1,8% en 2 ans quand...
100% a obtenu Tarbes, Auch, Foix, Albi, Montauban, Carcassonne soit une couverture multipliée par ... ? 5 !!!
Totem Brive, Montauban, Caussade, Alès, Lodève ou encore Aurillac
RTS Montpellier, Perpignan, Nîmes, Avignon...
Menergy Rodez, Millau
CFM Montauban, Villefranche en Rouergue
Sans compter sur Toulouse des "indépendantes" comme Ado, Néo, Toulouse FM...
Alors vous allez me dire que France Bleu  couvre déjà 70% du territoire. Oui mais ce n'est pas parce que France Bleu couvre très bien le Languedoc Roussillon par ex (quoi que l'Aude ne reçoit rien) qu' elle doit déserter Midi-Pyrénées. Et pour rappel Toulouse ce n'est pas la région Midi-Pyrénées. Radio France est loin de demander 35 émetteurs pour couvrir cette zone. France Bleu se limitera à une radio urbaine et donc 1 émetteur qui , pour info, est brouillé à 25 km au nord par CFM à 30 km, au sud par une radio de Saint Gaudens et à 25 km à l'est par des radios d'Albi...
Mais j'ai envie de terminer par une note positive.
100% est une radio qui mérite Toulouse. N'y a t'il pas une solution ? Oui elle existe et le CSA et le SIRTI le savent bien. Allons chercher du côté de Sud Radio et son 101,4 qui pourrait être déplacé à 200 kHz du 102,0 du Pic du Midi (comme l'a déjà fait depuis 1 an Radio France pour Culture, Inter et Musique, ce qui a permis l'arrivée d'Ado et feu-Parenthèse). Et oui il faut rappeler que c'est grâce au travail de Radio France qu'Ado (groupe Start) émet à Toulouse. Start qui a l'air de ne pas vouloir déplacer sa fréquence ville (Sud Radio) pour libérer une nouvelle fréquence. Preuve que c'est un peu "tout pour moi et rien pour les autres".