Libre-Antenne

les operateurs qui veut faire de la radio numerique et bien  commencè maintenant on verra l'avenir ça passe ou ça casse on parle trop

albert lapin a écrit:

En fait ils ne sont que 9 a vouloir de la RNT:
MFM Radio, Radio FG, Ouï FM, Africa n°1, Contact, La Radio de la Mer, Crooner,  Jazz Radio, et VDL !
Qu'ils arretent de poluer, de faire du lobbying, d'organiser des débats, et la liste est longue !
De tout temps ce sont les auditeurs (plus nombreux que 9) qui ont imposé leur support d'écoute (Les ondes courtes pendant la guerre, la Fm et la fameuse manif NRJ, le mp3 avec l'achat en force de Ipode...)
Bref, je pense que l'IP est LE choix du plus grand nombre (gratuit car tout le monde a un acces internet (le combat est peut-etre de demander aux opérateurs d'accorder un peu de bande passante "free" pour la radio)
Donc Messieurs ARRETEZ AVEC VOTRE  R N T  !!!

Ne dis pas n'importe quoi, ils ne sont pas que 9 à vouloir de la radio numéreique, là ce sont juste les signataires du texte. Et cessons d'opposer RNT et radio sur UIP. La radio sur IP ne sera jamais que complémentaire de la diffusion hertzienne. Je te rappelle que la France ne compte pas 60 millions de geeks comme toi, et l'immense majorité des gens n'utilisent leur téléphone que pour... téléphoner ! Et oui, ça t'en bouche un coin non ?! La grande majorité des français n'a pas les moyens de se payer un abonnement Internet fixe à la maison ET un abonnement à l'internet mobile. C'est ça ta conception de l'égalité de chacun devant la gratuité fondamentale de la radio ?

Faut il te rappeler qu'en 1981 les grands groupes ne croyaient pas à la FM ?! Ca te parait incroyable, et pourtant RTL et Europe 1 n'ont commencé à diffuser en FM qu'en 1986. A cette époque, personne ne s'est posé la question du modèle économique de la FM. Aujourd'hui, c'est pareil pour la RNT. Tu crois que NRJ s'est posé beaucoup de questions quand il a fallu lancer NRJ12 et créer une réseau de diffusion de toutes pièces sur la TNT ? Ils ont investi des dizaines de millions d'euros à perte depuis 5 ans. Alors arrêtons l'hypocrisie ! Il en sera de même pour la RNT, sauf que les grands groupes ont une seule trouille : celui de voir débarquer de nouveaux programmes qui vont leur tailler des croupières dans les 10 ans à venir !

Voila le fond du débat !

Si l'on s'en tient à la teneur de l'article, ils sont bien moins de 10 à réclamer la RNT. Personne d'autre n'a signé.
Tant pis pour "Véritas" et ses certitudes.
A noter que cet appel est lancé par des personnes ayant un intérêt financier direct dans l'affaire.
A noter encore que le budget du FSER pour 2011 ne comprend plus de financement de la RNT.
Quand à la gratuité fondamentale de la radio, voilà une vaste blague. les auditeurs paient toujours, soit par l'impôt, la redevance, la pub etc.
Avec la RNT, il leur faudra en plus payer les récepteurs.
Curieuse notion de la gratuité, surtout quand elle est mise en avant par les fabricants de récepteurs et leurs affidés.
C'est cela se foutre de la g... du monde !
DR, VDL et d'autres réussissent l'exploit de nous vendre une technique qui ne sert à rien, sous l'unique prétexte que, selon eux, "c'est l'avenir". Quel avenir ? lisent-ils dans les astres ? Ils ont réussi à duper bon nomnbre de radios et syndicats. Faut le faire !
Quand à la prétendue diversité des opérateurs, pour peu qu'elle se vérifie (ce qui n'est pas du tout démontré) elle contribue en fait à fragiliser le média du simple fait que le nombre d'auditeurs n'augmente pas et que le partage des recettes publicitaires ou des subventions s'effectuera entre un plus grand nombre de prétendants, diminuant les recettes de chacun.
Le résulat ?
Moins de fonds = diminution de la qualité des programmes = nivellement pas le bas.
Comme dirait l'autre, trop de diversité tue la diversité.
La FM marche très bien. C'est une technique parfaitement adaptée aux radios de proximité, pas chère et facile à mettre en oeuvre.
Changer pour changer est stupide.
Contrairement a ce que dit "Véritas", le fond du débat, comme d'habitude, c'est le fric, uniquement.
Ce qui compte, dans la radio, c'est les contenus, les programmes. le support est secondaire.
Il ne faut pas se laisser aveugler par les fanatiques de la technique pour la technique. la technique doit être au service des contenus et pas le contraire.
Notre métier c'est de faire de la radio, pas de fantasmer sur l'avenir des télécommunications, sur l'internet mobile et autres.
La RNT est morte et c'est une excellente chose.

Megakrash a écrit:

Pour répondre à Albert Lapin :

- Toutes les radio associatives nantaises et quasiment toutes les radios associatives de la région Pays de la Loire sont pour la RNT. Je suppose que si l'on écoute les autres radios associatives françaises elles pourraient aussi dire qu'elles sont favorables....
- Non la radio par Ip n'est pas gratuite puisqu'il faut payer un abonnement internet !
- Aucun système de bande passante à ce jour (et dans les 10 prochaines années) n'est en capacité de pouvoir faire passer autant de flux streaming que d'auditeurs. C'est bien beau de demander aux opérateurs plus de bande passante "free" eux sont la pour gagner de l'argent et il n'y a pas de bande passante supplémentaire !!!
- J'ai une radio numérique à la maison et cela me permet d'écouter plus de 12 radios en numérique sur Nantes. Je peux vous garantir que le gain de volume et de qualité du son valent bien quelques petits débats autour d'une RNT annoncée par la gouvernement en 2007.......

Amicalement,

AH ! Il ne manquait plus que les nantais !
Ils ont monté à grands frais une station d'émission expérimentale qu'ils veulent rentabiliser à tout prix!
Pour cela , mégacrash le bien nommé nous apporte sa garantie en termes de bande passante et que qualité sonore.
C'est quoi précisémment votre "gain de volume" (en dB si possible)
C'est quoi au juste la qualité du son (Bande passante BF de l'ensemble, rapport S/B, distorsion, dynamique, etc.)?
En plus, il sait ce qui se passera dans 10 ans. Un prophète est né !
C'est mort. Démontez votre matos et cesser d'impliquer les autres (qui ne vous ont rien demandé) dans votre folie.
La RNT est à la radio ce que Mac Do est à la cuisine.

Je vis en Alsace en zone frontalière avec l'allemagne et la Suisse . Dans ces 2 pays la RNT est déjà une réalité ... la France voudrait elle une fois de plus faire cavallier seul en europe , en faisant un autre choix ! Comme à l'époque du PAL/SECAM en télévision ce fut le seule pays d'europe occidentale à utiliser cette technologie n'offrant somme toute qu'un léger mieux au niveau de l'image ... Ne peut on pas une fois pour toute se concerter avec nos voisin sur des sujet aussi importants et ce surtout à l'heure d'une  europe unie ... Et que diront les nombreux touristes européens dans 10 ans , qui seront tous équipé d'un autoradio RNT , et qui ne reçevront aucune stations lorsqu'ils viendront dans notre beau pays ... mdr