Le 24 mars dernier, le Tribunal de Commerce de Paris avait donné son feu vert à la reprise de Parenthèse Radio par l’animateur et producteur Arthur, dont l’objectif est d’étendre la diffusion nationale de la station rock parisienne Ouï FM dont il est propriétaire depuis décembre dernier. Exploitée par la SAS Sofisa, Parenthèse Radio avait été placée en redressement judiciaire en janvier 2009. Cette reprise avait été critiquée par le SRN (Syndicat des Réseaux radiophoniques Nationaux). « Il nous semble donc curieux d’accepter qu’un réseau comme Ouï FM puisse bénéficier d’une installation immédiate avec plus de 10 fréquences sur des villes importantes par le biais du simple rachat de Parenthèse Radio », avait indiqué Jérôme Fouqueray, président du SRN, dans un entretien accordé à RadioActu le 16 avril dernier.
Au cours de son assemblée plénière qui s’est tenue le 5 mai dernier, le CSA a indiqué avoir émis un avis négatif au projet de cession avec location-gérance de Parenthèse Radio. Il explique qu’il « n’a pas de été saisi de l’ensemble des offres de reprise » présentées au Tribunal de Commerce de Paris. En effet, l’article 42-12 de la loi n°86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication prévoit que, dans le cadre d’un plan de cession, le Tribunal de Commerce doit préalablement reccueillir l’avis du CSA avant d’autoriser la conclusion d’un contrat de location-gérance. Dans le cadre du projet de cession de Parenthèse Radio, 7 offres de reprises avaient été présentées. Outre Ouï FM, Radio Nova, Sud Radio, Radio Latina, Ado FM, NextRadioTv et un groupe monégasque s’étaient portés acquéreurs de la station. Après le refus du CSA de valider la décision du Tribunal de Commerce de Paris, l’avenir de Parenthèse Radio est incertain. La procédure de cession étant compromise, le CSA va devoir rapidement examiner de nouvelles offres de reprises, ou attendre la liquidation de la station. Ses fréquences seraient alors remises en jeu, entraînant l’ouverture de nouveaux appels aux candidatures. Une option qui ne satisferait pas certains opérateurs régionaux qui souhaitent bénéficier rapidement d’une extension de la couverture de leurs stations.
