Philippe Gault président du SIRTI, est essentiellement revenu sur l’article 68 et ses conséquences sur l’évolution du paysage radiophonique et tout particulièrement sur la publicité et les annonceurs. Durant plus de deux heures, le SIRTI a exprimé ses craintes de connaître une nouvelle fois une situation où les groupes nationaux prendraient le contrôle des stations indépendantes. Citant à de multiples reprises les positions de NRJ Group, Philippe Gault a défendu le pré carré des stations de catégorie B. « D’après les groupes nationaux, les indépendants bénéficient d’une protection éxagérée du marché publicitaire à l’échelle locale », a indiqué Philippe Gault. De même, ils expliquent que l’offre radiophonique locale est trop rare. Pour le SIRTI, cette présentation est « inexacte. Il n’y a pas de monopole pour les radios indépendantes sur les marchés locaux. L’offre locale est abondante et au lieu de profiter d’une protection particulière, elle est la victime des techniques commerciales des groupes nationaux », déplore t-il. Selon le SIRTI, NRJ Group souhaite « renforcer son emprise sur le marché publicitaire ». Président de Radio Star, Stéphane Rogne, a démontré, preuves à l’appui (rapports de jugement, coupures de presse), que les groupes nationaux utilisent « des techniques commerciales abusives et agressives : publicités mensongères avec des chiffres d’audiences erronés, couplages avec des radios associatives, concurrence déloyale ». Les annonceurs n’étant pas des professionnels de la négociation publicitaire, ils réfléchissent déjà à changer de support si les groupes nationaux proposent une meilleure offre, estime le SIRTI.
S’appuyant sur une étude réalisé par ses soins, le syndicat a réalisé une analyse de l’équilibre entre l’offre radiophonique indépendante et les groupes nationaux dans les 50 plus grandes agglomérations de l’hexagone. Les résultats de cette étude tendent à démontrer « une situation largement avantageuse des radios nationales par arpport aux radios indépendantes et régionale ». Selon le SIRTI, tout le problème de cette nouvelle loi et de son article 68 concerne la possibilité de changement de catégorie pour les stations de catégorie C et D sans passer par un appel aux candidature. Même si le SIRTI se déclare « satisfait » du texte, son inquiétude porte sur « les agissements futurs du groupe NRJ ». Selon Philippe Gault, « en réinterprétant la loi à sa guise, il tente d’impressionner les opérateurs et de perturber les marchés locaux ». Il indique que Jean-Charles Mathey, président du directoire de NRJ, s’est déclaré prêt à ouvrir des stations actives dans une vingtaine de villes de province. Phillipe Gault affirme que « les groupes nationaux comme NRJ Group souhaitent en réalité faire remonter les stations locales indépendantes au niveau de leurs holdings nationales et ainsi en faire de véritables filiales à part entière ». Le SIRTI souhaite que une prise de position du CSA, qui « va jouer un rôle majeur avec sa propre lecture de la loi ». Enfin, selon Philippe Gault, les sénateurs de l’oppostion ont saisi le Conseil Constitutionnel pour éventuellement apporter des modifications supplémentaires au texte adopté au début du mois de juin.
